Jakarta – Dalam dunia tinju, penilaian juri terhadap petinju tidak hanya didasarkan pada tampilan fisik mereka yang berdarah atau terluka. Tidak jarang penampilan yang buruk justru tidak mencerminkan performa di ring. Juri tinju menilai bagaimana seorang petarung mengendalikan pertarungan serta efektivitas setiap pukulan yang dilayangkan, bukan hanya seberapa signifikan luka yang dialami.
Proses penilaian ini sangat kompleks. Sebagian petarung dapat menunjukkan luka dan pembengkakan namun tetap mampu mendominasi dengan teknik dan strategi yang baik, sementara yang lain mungkin terlihat lebih bugar namun kurang efektif dalam permainan. Fenomena ini menggarisbawahi pentingnya pemahaman juri mengenai perbedaan reaksi fisik petinju terhadap pukulan. Ada yang tampak menerima setiap serangan dengan baik, sedangkan yang lain menunjukkan keramahan ludah sambil tetap mampu bertahan.
Contoh nyata bisa dilihat pada petarung seperti Arturo Gatti dan Henry Cooper, yang sering mengalami luka di wajah mereka. Namun, kondisi ini tidak selalu menunjukkan kelemahan; terkadang, jaringan wajah mereka lebih rentan daripada kemampuan bertarung mereka. Para pelatih seringkali bertindak proaktif dengan mengingatkan dokter dan juri tentang riwayat cedera petinju mereka sebelum bertarung.
Beranjak dari hal ini, penting bagi juri untuk mengabaikan penampilan wajah penuh darah dan menganalisis bagaimana luka tersebut terjadi. Juri harus mampu membedakan antara akibat pukulan biasa dan cedera akibat benturan yang tidak disengaja. Fenomena “dagu” juga menjadi salah satu faktor yang menentukan kemenangan; ada petinju yang terbukti tahan banting dan ada yang tidak bisa bertahan meskipun hanya terkena pukulan ringan. Dengan demikian, penilaian dalam tinju profesional menjadi tantangan tersendiri bagi setiap juri di arena.
